На этом основании с контрагента взыскали деньги в порядке реституции, а с бывшего руководителя, который одобрил часть сделок, – убытки. Контрагент частично оплатил долг, остаток продали с торгов. Из-за этого бывший руководитель попросил признать требование завода к нему погашенным. Три инстанции отказали.

По мнению ВС РФ, обязательства контрагента и бывшего руководителя солидарны. Завод получил исполнение от первого, а значит, не вправе требовать того же от второго.

Требование бывшего руководителя удовлетворили.

Ранее Верховный суд приходил к сходным выводам.

Документ:Определение ВС РФ от 27.05.2025 N 305-ЭС19-24170(5)