Инспекция посчитала, что эти объекты – неотъемлемая часть капвложений в здание и они не могут функционировать без него. Организация неверно рассчитала амортизацию и завысила расходы.

Суды с контролерами не согласились:

• объектыиспользуют для работы здания как гостиницы повышенного класса, а не для эксплуатации здания как такового;
• ОС – необязательные элементы здания, сроки их полезного использования разные ине совпадают со сроком для здания;
• целевое назначение зданияне требует включать стоимость оборудования, предназначенного лишь для его функционирования как гостиницы, в цену здания;
• имущество, которое не является частью зданий и сооружений, либо является таковой, но не учитывается в комплексе конструктивно сочлененных предметов, не признают единым объектом ОС.

Документ: Постановление АС Уральского округа от 17.09.2025 по делу N А76-14187/2024