Версия для печати
02 марта 2026 Опубликовано в Для Бухгалтера бюджетной сферы

Суд не вернул СФР переплату по больничному по уходу за ребенком, когда из-за него перенесли отпуск

Во время отпуска сотрудницы заболел ее ребенок. По ее заявлению часть отпуска, которая совпала с больничным по уходу за членом семьи, перенесли. Работодатель пересчитал отпускные и удержал излишне выплаченную сумму. На основании реестра сведений, поданного страхователем, фонд уплатил пособие.

 

После выездной проверки СФР потребовал возмещения расходов за дни больничного, совпадающие с отпуском. Он полагал, что не обязан их оплачивать, так как заболевание ребенка – не основание для переноса или продления отпуска. Это противоречит нормам ст. 124 ТК РФ. Отпускпереносят из-за болезни самого работника.

Суд поддержал страхователя:

  • обязанность продлить или перенести отпуск при болезни сотрудникадает дополнительные гарантии его получения. Оформив заявление о переносе, работник использовал это право;
  • то, что работодатель не обязан переносить отпуск из-за болезни ребенка,не мешает сделать это по соглашению сторон;
  • сотрудницане была в отпуске во время болезни ребенка, а за время фактического отпуска пособие не платили.

Документ: Постановление 5-го ААС от 03.02.2026 по делу N А51-17314/2025

Полезная ссылка: "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2025, с изм. от 06.02.2026)