Кассация не согласилась с выводами судов и посчитала, что оснований устанавливать доптребования не было:
- позиция 17содержит лишь работы по строительству, реконструкции, капремонту дороги. Объект закупки в ней не упомянут;
- приказоб утверждении классификации издали раньше постановления о доптребованиях. Он имеет меньшую юридическую силу, чем постановление о доптребованиях. Последнее же закрепляет полный перечень работ, который не подлежит расширительному толкованию.
Отметим, в практике можно встреть иное мнение.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.09.2025 по делу N А32-50425/2024
Полезные ссылки: Приказ Минтранса России от 16.11.2012 N 402 (ред. от 20.03.2023) "Об утверждении Классификации работ ...