Суды первой и апелляционной инстанций решили, что связи между действиями заказчика и убытками подрядчика нет:

• заказчикисполнял требование Закона N 44-ФЗ, когда направлял контролерам сведения об одностороннем отказе. Иначе его могли привлечь к административной ответственности. То, что сведения о подрядчике не включили в РНП, не означает противоправных действий заказчика;
• факт необоснованного отказа от контрактане установили. Недействительным его не признали;
• заключение и оплата договора на юрпомощь не основаниевзыскать эти затраты с заказчика, если его противоправное поведение не доказали.

Документ: Постановление 17-го ААС от 15.04.2026 по делу N А50-26362/2025