ВС РФ отметил: ситуация, когда арендатор участка платит его правообладателю, но землю использует и другое лицо, может быть примером сбережения имущества. В таком случае арендатор вправе требовать неосновательное обогащение в размере части платы, которую внес за участок. Эта часть должна быть пропорциональна занимаемой данным лицом площади.

Оснований считать, что общество обогатилось за счет компании на сумму рыночной цены аренды, нет.

Верховный суд оставил в силе постановление апелляции с аналогичной позицией.

Документ: Определение ВС РФ от 14.08.2026 N 308-ЭС26-2637

Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска