Однако из рапортов о работе косилок следовало, что ГСМ для них использовали другие сотрудники. Администрация утверждала, что нарушения нет – работники написали пояснительные записки о том, что им передали материалы. Суд не поддержал проверяющих.

15-й ААС отметил:

• рапортыподтверждают, что нормы ГСМ, утвержденные в сельском поселении для покоса травы, соблюдены;
• расходысоответствуют бюджетной смете;
• ошибки в оформлении первички на выдачу исполнителям топлива и маслане доказывают их излишнее списание или нецелевое расходование.

Документ: Постановление 15-го ААС от 06.08.2026 по делу N А32-27740/2025