При проверке подтверждающего опыт договора выяснилось, что от лица гендиректора документ подписал тот, кто на дату заключения сделки таковым уже не являлся (бывший директор).

УФАС поддержало заказчика. В преамбуле и реквизитах договора фигурировал ненадлежащий подписант, значит, информация из заявки была недостоверной.

Апелляция и кассация не согласились с отклонением заявки:

• спорный договорподписал прежний директор, но он действовал на основании доверенности, которая предоставляла ему такое право. Договор содержал оттиск печати, значит, его подписывало надлежащее уполномоченное лицо, полномочия которого следовали из обстановки;
• опыт работподтверждается самим фактом их выполнения по подписанному акту. Наличие ошибок в реквизитах не порочит ни договор, ни факт его выполнения.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 31.03.2026 по делу N А32-15157/2025