УФАС признало жалобу обоснованной. По ГрК РФ объект закупки действительно относился к некапитальным строениям, поскольку не имел прочной связи с землей и мог перемещаться, разбираться и собираться без несоразмерного ущерба назначению. Так как НМЦК была выше 5 млн руб., заказчику следовало установить доптребования.

Подход разделяют Воронежское и Адыгейское УФАС.

Документ: Решение Красноярского УФАС России от 07.08.2026 N 024/06/105-2487/2026

Полезная ссылка: Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 N 2571 (ред. от 27.04.2026) "О требованиях к участникам ...