Первая инстанция согласилась с проверяющими, что расходы нецелевые, а способ учета вентиляции некорректный. Выводы поддержала апелляция:
- по Техрегламенту о безопасности зданий вентиляцию относят к системе инженерно-технического обеспечения. Она - принадлежность, часть здания;
- по Градостроительному кодексу РФ системы инженерно-технического обеспечения заменяют при капремонте. Значит, затраты надо было оплатить по КВР 243;
- система не может выполнять свои функции отдельно от здания, она не удовлетворяет условиям обособленного учета в составе основных средств.
Документ: Постановление 2-го ААС от 25.08.2023 по делу N А28-10974/2022
Полезные ссылки: