ВС РФ напомнил: извещенными о месте и времени заседания, которое продолжили после перерыва, считаются только те, кто присутствовал до "паузы". В материалах дела нет доказательств, что ответчику сообщили о продолжении заседания после последнего перерыва. Следовательно, решение первой инстанции незаконно, так как сторона не была надлежаще извещена и спор рассмотрели без нее.
Дело направили на новое рассмотрение.
Документ: Определение ВС РФ от 07.07.2026 N 77-КГ26-2-К1
Рекомендуем: Ищем судебную практику эффективно: специальная карточка поиска