Суд не поддержал применение более высокого тарифа:
- доказательств, что общество вело деятельность в соответствии с классом риска, установленным фондом, нет;
- фонду нужно учитывать документы, подтверждающие верный вид деятельности и поданные за пределами срока (но в пределах расчетного периода). Они подтверждают размер ставки из отчетности;
- СФР применил нормы права формально. Доначисление взносов — санкция за несдачу отчетности;
- непредставление верных сведений в срок не означает, что организация вела деятельность из уведомления;
- по итогам предыдущего года основной вид деятельности страхователя такой же, как указан в повторном заявлении.
Отметим, в прошлом году 2-й ААС поддержал страхователя в сходной ситуации. Суды встают на сторону организаций и в ситуации, когда те опаздывают с подтверждением вида деятельности.
Документ: Постановление 9-го ААС от 21.05.2025 по делу N А40-307100/2024