Заказать звонок Заказать звонок   Купить СПС Купить СПС Горячая линия Горячая линия
27 февраля 2026 Опубликовано в Специалист по закупкам

Расторжение контракта соглашением не препятствует списанию неустойки по Правилам N 783, решил суд

Заказчик начислил подрядчику пени за просрочку выполнения работ и удержал их сумму при оплате. Подрядчик попросил списать неустойку и вернуть удержанные средства, поскольку размер пеней был ниже 5% от цены контракта.

 

Деньги подрядчику не вернули. Заказчик посчитал, что для списания неустойки не сложилось одно из условий: контрагент не выполнил все работы по контракту. Дело в том, что сделку расторгли соглашением, по которому сумма неисполненных обязательств составила 10 млн руб.

Суды признали подход заказчика ошибочным и взыскали с него неосновательное обогащение:

  • сумма пеней не превысила 5% от цены контракта;
  • подрядчик достиг цели контракта и выполнил все работы без замечаний по качеству и объему;
  • контракт расторгли соглашением для экономии бюджетных средств, а не из-за виновного поведения контрагента;
  • неисполненные обязательства возникли из-за того, что некоторые работы проводить не потребовалось.

По мнению судов, при таких обстоятельствах заключение соглашения о расторжении контракта не мешало списать неустойку.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2026 по делу N А19-7415/2025

Рекомендуем: Калькулятор неустойки, взыскиваемой с подрядчика по 44-ФЗ

Настройки Cookies
Посещая наш сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить бесперебойную работу сайта.
Согласен
Отказываюсь
Подробнее
Аналитика
Яндекс Метрика
Сохранить