 |
 |
 |
 |
 |
 |
Подготовлены специалистами КонсультантПлюс и предоставлены официальным представителем Сети КонсультантПлюс в г. Челябинске.
Часть здания больницы не использовали из-за ее аварийности. При этом налог на имущество и коммунальные услуги платили за счет ОМС, в том числе в отношении этой части, поскольку отключение отопления могло привести к разрушению всего здания. Фонд посчитал расходы нецелевыми.
Апелляция переквалифицировала траты в неэффективные и отменила штраф. Однако АС Поволжского округа с таким подходом не согласился. Аварийную часть здания не использовали для оказания медпомощи, значит, тратить на ее содержание средства ОМС нельзя. Расходы следовало покрывать за счет иных средств.
Документ: Постановление АС Поволжского округа от 26.03.2026 по делу N А65-1175/2025
