Заказать звонок Заказать звонок   Купить СПС Купить СПС Горячая линия Горячая линия

Сотрудник получил травму из-за несчастного случая на производстве. Суд обязал организацию компенсировать ему моральный вред. Деньги специалисту выплатили, но не сразу. Он потребовал начислить проценты по ст. 236 ТК РФ за задержку. Суды разделились во мнениях.

Предельную сумму основного долга компании или ИП по микрозаймам перед одной МФО увеличат до 15 млн руб. (абз. 2 пп. "а" п. 2 ст. 2 проекта). Пока ограничение – 5 млн руб.

Работнику выплатили пособие из МРОТ. При проверке выяснилось: когда организация подавала данные для выплаты, она указала полную ставку, хотя сотрудник работал на полставки. Фонд решил взыскать излишне выплаченное.

Стали известны даты, когда можно подать в Казначейство документы для завершения операций текущего года.

Скорректировали Инструкцию N 33н. Применять изменения надо начиная с отчетности за 2025 год (п. 2 приказа).

Поправки к КоАП РФ усиливают ответственность за нарушение бюджетного законодательства:

  • вводят штрафы за неразмещение или нарушение порядка (в т.ч. сроков) размещения документов и информации о деятельности учреждений на сайте ГИС ГМУ www.bus.gov.ru. С 1 июля 2026 года должностных лиц могут наказать на сумму от 15 тыс. до 30 тыс. руб. (п. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 2 проекта). Полномочия рассматривать такие дела на федеральном уровне дадут Казначейству (п. 5 ст. 1 проекта);

С 28 ноября 2025 года действует новый метод внутреннего финансового контроля – контрольный мониторинг. Проводить его будет Казначейство с помощью информсистем на основании соглашения. По итогам мониторинга учреждение получит мотивированное мнение.

Минфин добавил две строки в отчетах по формам 0503074 и 0503075 для детализации других затрат на содержание госоргана:

  • расходы на реализацию функций;
  • затраты на обеспечение деятельности.

До 1 января 2027 года:

  • приостановлено действие правила для федеральных бюджетных и автономных учреждений, по которому на налоги на недвижимость и особо ценное движимое имущество используют субсидии на иные цели (ч. 1 ст. 10и ч. 1 ст. 12 закона);
  • установлен порядок, когда расходы на содержание такого имущества и налоги на него учитывают при финансировании госзадания (ч. 2 ст. 10и ч. 12 ст. 2 закона). Этот порядок действовал до изменений, которые вступили в силу с 24 июня 2025 года.

При проверке выяснилось, что учреждение премировало сотрудников без показателей и критериев оценки эффективности их работы. Ревизоры сочли такие траты нецелевыми и оштрафовали директора. Спор дошел до ВС РФ, который поддержал проверяющих.

ФНС предлагает внести, например, такие новшества в форму:

  • в раздел 3 добавить строки для отражения налога по ставкам 22%, 22/122 и 18,03%;
  • в раздел 8 и приложение 1 к этому разделу включить строки для указания номера и даты отгрузочного счета-фактуры в счет полученной предоплаты;
  • в раздел 9 и приложение 1 к этому разделу включить строки для указания номера и даты авансового счета-фактуры. Также предлагают отражать сумму налога по ставке 22% в тех строках, где сейчас отражают сумму по ставке 20%, и по ставкам 18% или 20% там, где сейчас отражают сумму по ставке 18%;
  • заменить ряд штрихкодов.

Правительство представило проект, в котором среди прочего предлагают внести такие новшества в Закон о страховании от несчастных случаев:

Учреждение провело благоустройство территории, на которой построили новый спорткомплекс. Казначейство признало расходы нецелевыми, потому что работы вышли за пределы участка.

Уменьшение налоговой базы за период, в котором ставка налога выше той, что действовала в периоде, к которому относятся расходы, – это искажение налоговых обязательств. Такой способ корректировки использовать нельзя.

Работодатель сдал годовой отчет ЕФС-1 в срок. Потом, за пределами срока, он дополнил отчет (подр. 1.2 разд. 1) сведениями об 1 сотруднике. Данные о нем не включили в первоначальный ЕФС-1 из-за техошибки: в карточке сотрудника были указаны Ф.И.О. другого человека.

Предлагают добавить в БК РФ новый метод внутреннего финансового контроля – контрольный мониторинг (п. 50 ст. 1 проекта). Его будет проводить Казначейство с помощью информсистем на основании соглашения.

Больница получила на покупку оборудования нормированный страховой запас, но временно заимствовала из него часть средств на другие нужды. В следующем году восстановила сумму и рассчиталась с поставщиками. Фонд увидел в этом нецелевое использование средств.

Поправки к Порядку N 168н выставили на общественное обсуждение. Так, планируют закрепить еще один случай, когда план ФХД бюджетного учреждения утверждает учредитель, - отдельные сотрудники выполняют полномочия федерального органа исполнительной власти (п. 1 проекта приказа). Сведения о таких работниках и их фонде оплаты труда нужно будет показывать в новом разделе 5 формы расчетов (обоснований) расходов на оплату труда (пп. "а" п. 4 проекта приказа).

Чтобы рассчитать плату за НВОС до получения свидетельства о постановке нового объекта на учет, нужно определить, какая категория у него будет по критериям отнесения объектов НВОС к первой, второй, третьей и четвертой категории. Далее расчет платы делать по формуле из п. 27 Правил исчисления и взимания платы за НВОС, учитывая, что Мнд = Мср (фактический объем или масса выбросов, сбросов загрязняющих веществ по данным производственного экологического контроля).

СФР посчитал, что отношения между организацией и физлицами трудовые, а не гражданско-правовые, и включил выплаты в базу по страховым взносам на травматизм.

В справке о доходах и имуществе госслужащий отразил налоговый вычет по НДФЛ и замену скидок по коммунальным платежам. Наниматель посчитал это недостоверными сведениями и объявил замечание. Однако кассация отменила наказание.

В Порядок N 209н хотят добавить правило, что по подстатье 228 КОСГУ отражают расходы на подключение к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи. Если такие расходы не связаны с капвложениями и не формируют стоимость НФА, применяют подстатью 226 КОСГУ.

Страхователь 25 января 2024 года подал ЕФС-1. Фонд отклонил документ, направив 28 января 2024 года уведомление об устранении ошибок. Отчет сдали с четвертой попытки 7 февраля 2024 года. Все исправленные отчеты подавали в пределах 5-дневного срока.

Ведомство отметило такие новшества:

  • ввелистатью 630 КОСГУ для учета поступлений от продажи конфискованных акций и иных финансовых инструментов, включая те, что получены в результате коррупции;
  • уточнили, что начисление туристического налога отражают поподстатье 131 КОСГУ, а уплату – по подстатье 189;
  • из назначенияподстатьи 265 исключили возмещение членам семьи бывшего работника расходов на погребение;
  • убрали обязательную детализацию постатьям 340 и 440. Минфин подчеркнул, что учреждения вправе предусмотреть такую детализацию в учетной политике.

С 2025 года учреждения обязаны оформлять решение о проведении инвентаризации и использовать новые описи. Особое внимание следует уделить проверке материальных запасов, так как меняется подход к их классификации. Положения об инвентаризации и инвентаризационной комиссии должны отвечать минимальным требованиям.

При проверке СФР обнаружил занижение базы в том числе на дополнительные командировочные. Контролеры заявили, что услуга по предварительному выбору места необязательная. Организация оспорила решение в суде. Суды 3 инстанций поддержали ее.

При увольнении госслужащих наниматель не сделал перерасчет единовременной выплаты к отпуску и матпомощи, которую им выдал ранее. Проверяющие посчитали: раз в календарном году работник трудился менее полугода, выплаты нужно пересчитать исходя из фактически отработанного времени. Значит, это нецелевой расход.

Учреждение по договорам ГПХ привлекало работников на должности, которые были в штате: уборщик территории и помещений, сторож, электромонтер. Для покрытия расходов использовали субсидию на муниципальное задание.

Организация подала в СФР сведения для назначения работнику пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет. Фонд назначил пособие. Позже контролеры потребовали вернуть переплату. Они установили, что сотрудник уволен, а работодатель не подал уведомление об утрате права на пособие.

Региональный департамент в учете не полностью отразил арендные платежи и часть долга по суду, из-за чего исказил годовую бюджетную отчетность (ф. 0503169 и 0503130). Проверяющие оштрафовали главбуха. Суды признали штраф законным.

Настройки Cookies
Посещая наш сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить бесперебойную работу сайта.
Согласен
Отказываюсь
Подробнее
Аналитика
Яндекс Метрика
Сохранить